Es ist mir nicht begreiflich, warum man in den Sendern glaubt, man müsse aus der Defensive heraus argumentieren. Warum schaut man angesichts des klaren strukturellen Reformbedarfs nicht auf das, was man hat und was toll funktioniert? Fehlen da die Skills oder der Mut für einen Schritt nach vorn? Oder mangelt es an dem Urteilsvermögen, was funktioniert und was nicht?
Jan Böhmermann, sueddeutsche.de, 2.2.2023 (online)
Die Interimsintendantin Katrin Vernau hat personelle und finanzielle Einschnitte für den angeschlagenen Sender angekündigt. Das wird nicht reichen. […] Sicher, dem Gesundheitsmagazin „RBB-Praxis“ dürfte es kaum gelingen, die Generation TikTok im Sturm für sich erobern. Aus gediegener Information über Bluthochdruck und Gefäßerkrankungen…
Viel zu selten nimmt man den öffentlich-rechtlichen Rundfunk als ein Medium wahr, das ausstrahlt: Wir werden fürs Veröffentlichen bezahlt, nicht fürs Verschweigen. Wir riskieren auch mal eine Auseinandersetzung vor Gericht, wenn es die Geschichte wert ist. Wir arbeiten daran, mit strategischen Geschichten…
Rundfunkräte und ZDF-Fernsehrat tagen laut Gesetz öffentlich. Aber wie kann man konkret verfolgen, was vor sich geht? Ein Überblick. […] Ein Teil der Antwort: von der Arbeit der Verwaltungsräte jedenfalls nicht, die die Finanzen der Sender kontrollieren. Sie beraten stets hinter verschlossenen…
Die Bilanz ist also klar: Die ARD hat nicht zu wenig Geld, sie gibt es falsch aus. Und sie liefert all jenen, die sie loswerden wollen – und unabhängige Information gleich mit -, selbst noch die Argumente. […] Es lässt sich niemandem…
