Ich glaube, das Interesse an unseren Videos zeigt, dass die Leute Interesse an Tiefe haben und Dinge wirklich verstehen wollen. Und dass Medienschaffende das oft unterschätzen und bei den komplexen Erklärungen lieber eine Abbiegung nehmen oder eine Abkürzung, weil sie das Gefühl haben, sie müssen die Leute bei der Stange halten. Dadurch entsteht vielleicht so viel seichter oder halbgarer Content.
Jonas, presseportal.de, 01.04.2026 (online)
Zur Wahrheit gehört aber auch: Egal, wie die Redaktion getextet hätte, die Kommentare auf Instagram wären wahrscheinlich ähnlich ausgefallen. Weil sich Diskussionen über Artikel dort fast nie darum drehen, was in diesen Artikeln tatsächlich steht, sondern darum, was in diesen Artikeln vermutlich steht. Weil kaum noch jemand die Texte liest, bevor er oder sie kommentiert.
Annika Schneider, Übermedien, 25.04.2026 (online)
Wenn man KI als Werkzeug begreift und nicht als Ersatz für journalistisches Handwerk und Urteilsvermögen, dann kann sie helfen, etwa beim Sichten von Material, bei Untertitelung oder beim Schnitt – und damit Journalisten Luft schaffen für das, was künftig immer wichtiger wird:…
Doch diese Art des plattformkonformen, digitalen Denkens hat sich der Redaktionen in den vergangenen Jahrzehnten so sehr bemächtigt, dass bestimmte journalistische Gewissheiten schleichend verschwunden sind. So schleichend, dass die Erosion der redaktionellen Standards immer seltener überhaupt registriert werden. […] Wer seinen Journalismus…
Hinter all dem steht ein Gedanke, der in Unterföhring bestenfalls halblaut ausgesprochen wird: Weder Fernsehen noch eigene Streamingplattform sind langfristig zu retten. Nur wenn ProSiebenSat1 lernt, seine Shows und Sendungen modular zu konzipieren, die Bausteine über viele Plattformen zu streuen und so…
