Von der Sorge um langfristige Risiken ausgehen, aber unter der Voraussetzung ihrer vermeintlichen Kalkulierbarkeit – das erklärt das Paradox, dass gerade Anthropic, wo man besonders deutlich vor einer möglichen Katastrophe warnt, so sehr aufs Gaspedal drückt. Es erklärt, warum so viele führende KI-Forscher mit Horrorszenarien rechnen und trotzdem weitermachen. Was in eine Gleichung passt, ist nicht außer Kontrolle, so geht diese Logik – und es gibt nichts, was nicht in eine Gleichung passt. Das ist die Philosophie von Nerds, die sich für mindestens ein bisschen genial halten, vielleicht wegen ihrer astronomischen Gehälter, vielleicht auch, weil sie zwischen den Konsequenzen ihrer Handlungen und sich selbst stets einen Computerbildschirm haben. Es ist die Philosophie von Zockern.
Die P(doom)-Jonglage mit Prozentzahlen wird bisweilen herangezogen, um zu demonstrieren, wie lächerlich die Debatte um existenzielle Risiken durch KI sei. Leider beweist sie das exakte Gegenteil. Sie beweist die Lächerlichkeit derer, die behaupten, alles eben doch irgendwie im Griff zu haben.
Philipp Bovermann, sueddeutsche.de, 10.09.2026 (online)
