Einstellungen und Meinungen von Forschern können die Ergebnisse ihrer Studien beeinflussen – selbst dann, wenn sie wissenschaftlich sauber arbeiten. Woran das liegt. […]
Die Sozialwissenschaftler nutzten für ihre aktuelle Analyse eine Studie, an der Breznau mitgearbeitet hatte und die 2022 im Fachjournal PNAS publiziert worden war. Dafür hatten 161 Wissenschaftler in 73 Teams denselben Datensatz ausgewertet und waren zu widersprüchlichen Ergebnissen gekommen. Die an dieser Studie beteiligten Forscherteams sollten die Hypothese überprüfen, dass Immigration die Unterstützung für Sozialhilfeprogramme schwäche.
Obwohl alle Gruppen die gleichen Daten auswerteten, streuten die Aussagen ihrer Analysen in sämtliche Richtungen: Manche Auswertungen ergaben, dass Immigration Menschen zunehmend kritisch auf Wohlfahrtsprogramme blicken lasse, andere ergaben das Gegenteil, also dass der Zuzug von Menschen aus anderen Ländern die Unterstützung für Sozialhilfeleistungen in Gesellschaften sogar erhöhen könne. […]
Offenbar wählten die Teams statistische Modelle zur Auswertung der Daten, die eher Ergebnisse entsprechend ihren Grundeinstellungen lieferten. […]
Laut Breznau lässt sich daraus zwar kein kausaler Zusammenhang von Ideologie und Forschungsergebnis belegen, aber eine Korrelation.
Sebastian Herrmann, sueddeutsche.de, 13.01.2026 (online)
