Eine eben abgeschlossene unabhängige Untersuchung des Falles kritisiert die BBC allerdings nur deshalb, weil sich Bashir den Zugang zu Diana durch gefälschte Bankdokumente verschaffte, als vermeintliche Belege dafür, dass sie von Angestellten ausspioniert würde. Mehr nicht.
Die BBC hat Mist gebaut. Punkt. Bashir hatte Dianas Bruder Earl Spencer mit den gefakten Kontoauszügen dazu gebracht, ihm Kontakt zu gewähren. Dass die BBC danach bei einer internen Untersuchung dieses Details unter den Teppich von Broadcasting House gekehrt hat, rächt sich jetzt.
Für die BBC spricht, dass Diana 1996 schriftlich erklärte, sie hätte das Interview in jedem Fall gegeben. …. Der Palast war entsetzt und strafte Diana ab. ….
Es ist traurig anzusehen, wie sich der Sender zu behaupten versucht, um nicht enthauptet zu werden.
Steffen Grimberg, taz.de, 26.05.2021 (online)
